Paula Verhoeven Menyesalkan Keputusan Niko Surya Mendadak Berubah saat Proses Cerai

TRIBUNLAMPUNG.CO.ID, Jakarta - Super mode Paula Verhoeven kini menyesalkan keputusan Niko Surya yang disebut-sebut sebagai selingkuhannya dalam perceraian dengan Baim Wong.

Sebab, menurut Paula Verhoeven, Niko Surya sepakat hadir dalam proses cerainya dengan Baim Wong sebagai saksi.

Tiba-tiba Niko Surya memutuskan untuk membatalkan niat tersebut. Paula Verhoeven juga tidak tahu alasan di balik keputusan mendadak itu.

Paula Verhoeven baru menyadari keputusan itu akhirnya berdampak tak hanya pada dirinya saja, tapi juga pria tersebut dan keluarganya.

Pengakuan itu dikatakan Paula, dikutip dalam YouTube Mantra News, Minggu (20/4/2025). 

"Sebenarnya saya sudah, awalnya kami sepakat, kami berteman dari pihak sana cuma ya saya juga tidak tahu apa yang jadi alasan mereka mengundurkan untuk jadi saksi," kata Paula.

Menurut Paula, keputusan tersebut tidak hanya berdampak pada dirinya, tetapi juga pada pria tersebut beserta keluarganya.

"Karena ini enggak hanya mempengaruhi saya, tetapi juga beliau dan keluarganya," sambungnya. 

Perempuan yang kini berstatus janda dua anak tersebut menyatakan bahwa proses perceraiannya memberikan banyak pelajaran berharga dalam hidupnya.

Salah satu yang paling ia sadari adalah pentingnya membangun kemandirian dan tidak sepenuhnya menggantungkan diri pada orang lain.

"Kita enggak bisa bergantung ke manusia, saya sebagai manusia terus belajar lebih baik." 

"Saya tetap di sini berusaha yang terbaik, hasilnya saya serahkan kepada Allah," beber Paula. 

Tanggapan Hotman Paris soal Paula Verhoeven Disebut Terbukti Selingkuh, Singgung Istilah Hukum

Di sisi lain, Hotman Paris turut bereaksi dengan putusan hakim perceraian Baim Wong dan Paula Verhoeven.

"Lagi heboh lagi heboh, saya baru pertama kali dengar putusan hakim memakai istilah selingkuh dalam perkara perdata," ujar Hotman, dikutip dari Instagram @hotmanparisofficial, Jumat (18/4/2025).

“Apakah chat misalnya dengan cowok, pergi makan dengan cowok, itu sudah bukti selingkuh?,” imbuh Hotman.

Menurut Hotman, tidak semua interaksi dengan lawan jenis dapat dikatakan sebagai bentuk perselingkuhan.

Bahkan, kata Hotman, di mata hukum, pergi ke luar kota dengan lawan jenis belum bisa disebut selingkuh.

“Bahkan pergi ke luar kota pun belum bisa disebut selingkuh. Di mata hukum lho,” katanya.

Hotman memaparkan, bahwa seseorang dapat dinyatakan telah berselingkuh ketika ada bukti telah melakukan hubungan intim.

Pengacara berusia 65 tahun itu mengaku, kurang setuju dengan istilah yang digunakan oleh hakim sidang cerai Baim dan Paula.

 “Kalau sekarang di mata hukum selingkuh itu harus benar-benar telah melakukan hubungan (intim)," paparnya.

“Itu istilah hukum ya. Jadi saya agak kurang setuju pakai istilah selingkuh dalam putusan perdata, kecuali di dalam persidangan misalnya sudah ditunjukkan bukti (hubungan intim) di dalam kamar atau di mobil. Harus ada," tambahnya.

Dijelaskan Hotman, di mata hukum, dekat dengan lawan jenis dan sekedar berkirim pesan bukan termasuk selingkuh.

“Kalau cuma chattingan-chattingan, dekat sama cowok, di mata hukum itu bukan selingkuh," tuturnya.

Lantas Hotman memberikan pandangan terkait alasan yang tepat sesuai dengan Undang-undang Perkawinan.

Menurutnya, alasan yang dapat digunakan dalam putusan cerai Baim dan Paula adalah terjadi pertengkaran terus menerus, bukan selingkuh.

Pasalnya, istilah selingkuh dapat digunakan jika sudah ada bukti valid yang menunjukkan adanya hubungan spesial dengan lawan jenis.

“Mungkin alasan yang tepat adalah di Undang-undang Perkawinan disebutkan perceraian karena pertengkaran terus menerus sebabnya apa? Ya misalnya si istri ada chat sama cowok yang bukan suami, pergi makan atau pergi ke luar kota.”

“Itu adalah alasan yang bisa dipakai, pertengkaran terus menerus. Bukan istilah selingkuh,” tegasnya.

"Karena selingkuh harus ada bukti. Sekali lagi ini bicara istilah hukum lho," pungkasnya.

Artikel ini telah tayang di Tribunnews.com